Pular para o conteúdo
Toolkit do Método Energias-SC · Disponível

Matriz Automação × IA

Escolha uma atividade concreta e responda 12 perguntas. A matriz indica o caminho predominante — processo, integração, automação, IA assistiva, IA com aprovação humana ou manter humano — e explica por quê.

  • 3–5 min
  • Sem cadastro
  • Nada é enviado
  • Imprime em A4

Por que isso importa

  • Boa parte do que chega como "caso de IA" é, na verdade, problema de processo ou de integração.
  • Regra clara pede automação, não modelo de linguagem. Interpretação e texto livre é onde a IA ajuda.
  • Risco, irreversibilidade e julgamento definem se a IA sugere, prepara com aprovação ou fica de fora.

Como interpretar

  • A indicação é predominante, não absoluta: veja a aderência dos seis caminhos.
  • Quando dois caminhos ficam próximos, os dois aparecem — normalmente a solução combina camadas.
  • "Não sei" conta como meio-termo e deixa a indicação menos firme; os alertas mostram onde levantar informação.
  • Analise uma atividade por vez, não o processo inteiro.

Fica só nesta página. Não escreva dados pessoais.

  1. 01A atividade segue uma regra clara, que dá para escrever (se X, então Y)?

  2. 02É repetitiva — acontece do mesmo jeito muitas vezes?

  3. 03Tem volume alto (muitas ocorrências por dia ou por semana)?

  4. 04Depende de interpretação (ler, entender, classificar, resumir)?

  5. 05Usa informação não estruturada (texto livre, e-mail, PDF, imagem, áudio)?

  6. 06Um erro nesta atividade tem risco alto (segurança, cliente, operação)?

  7. 07Precisa de julgamento humano (negociação, exceção, responsabilidade técnica)?

  8. 08Os dados de que ela depende são confiáveis e estão atualizados?

  9. 09Envolve mais de um sistema (ERP, planilha, e-mail, sistema de área)?

  10. 10Exige rastreabilidade (quem fez, quando, com base em quê)?

  11. 11Um erro pode ser desfeito com facilidade?

  12. 12Tem impacto financeiro ou regulatório relevante?

0 de 12 respondidas · ver o relatório ↓

Energias-SC · Relatório

Matriz Automação × IA

Responda para ver o resultado.

Indicação predominante

—

Aderência de cada caminho

  • Processo —
  • Integração —
  • Automação —
  • IA assistiva —
  • IA + aprovação humana —
  • Manter humano —

Pontos fortes

    Pontos de atenção

      Próximos passos

        Dossiê do Toolkit

        Junte os resultados das ferramentas em um relatório único, para levar à reunião.

        Metodologia

        Respostas: Sim = 1, Em parte = 0,5, Não = 0, Não sei = 0,5. Cada caminho tem uma aderência de 0 a 100% calculada por pesos fixos e documentados (ex.: integração cresce com 'mais de um sistema', repetição, regra e rastreabilidade e cai com interpretação; IA assistiva cai com risco, impacto ou julgamento; IA + aprovação humana cresce com eles). A maior aderência é a indicação predominante; empate segue a ordem do Método (processo antes de tecnologia). Sem chamada a modelo de IA.

        Indicação orientativa para organizar a decisão. Não substitui a análise da atividade com quem a executa.

        Quer aprofundar esta análise?

        Esta ferramenta oferece uma visão inicial. Um diagnóstico profissional considera contexto, entrevistas, dados, sistemas e evidências do processo.

        O Mapa avalia um processo em 5 eixos, separa oportunidade de prontidão e sugere o próximo passo.

        Abrir o Mapa de Oportunidades Conhecer o Diagnóstico Conversar com a Energias-SC

        Veja um exemplo de aplicação

        Orçamento industrial: composição e preço →

        Caso ilustrativo, com finalidade educativa: empresa e números fictícios.

        Estas ferramentas ajudam a organizar a análise. Projetos reais exigem contexto, evidências e validação. Ver todas as ferramentas do Toolkit · Método Energias-SC

        Falar via WhatsApp